מתאים לכל סוכני הקוד: Claude Code, Cursor, Codex, וכו’.
קבעו עכשיו שיחת אבחון ללא עלות
פרטיך ייאספו לטובת יצירת קשר ולא יעברו לגורם צד שלישי
מהירות כתיבה: כן.
מהירות Delivery או פרודקשן יציב: עדיין לא.
ה-AI כותב קוד מהר יותר, על זה אין ויכוח.
אבל ה-PR’s מצטברים וה- Code Review לוקח יומיים. פיצ’רים מוכנים, ותקועים בדרך החוצה.
הצוות משתמש ב- AI, אבל זה לא משפר את מהירות השגת התוצאות.
הקוד נראה נקי. הטסטים עברו בהצלחה והעליתם את הקוד.
ואז: פגיעות אבטחה. ריגרסיה. פיצ׳רים שמתפרקים בזמן אמת.
סמכתם על AI ״בעיניים עצומות״, וזה עולה לכם ביוקר.
שני הכישלונות נובעים מסיבה אחת: אין לכם מתודולוגיית פיתוח שמיועדת ל-AI.
הכלים השתנו, אבל תהליך העבודה שלכם נשאר אותו דבר. בלי workflow שמותאם לעבודה עם AI, התוצאות לא עקביות.
הסוכני AI שלכם לא מקפידים על guardrails כמו אדם אמיתי.
בלי מנגנון אכיפה, הקוד מגיע לפרודקשן בלי בדיקה מדויקת ומעמיקה.
הצוותים שלכם עובדים על סטורי אחד בכל פעם.
בלי תשתית לסוכנים אוטונומיים, נשאר לכם עדיין צוואר בקבוק אנושי.
לא ייעוץ תאורטי. יש לנו תהליך מוכח שניישם יחד עם הצוותים שלכם, בקוד שלכם, על הפרויקטים שלכם.
הכנה ארכיטקטונית ו-specs לפני שה-AI כותב שורת קוד אחת.
Process guardrails שהופכים קוד למתאים לפרודקשן מהפעם הראשונה.
חלוקת עבודה ל-Agents אוטונומיים כך שהצוותים לא תקועים סטורי אחד בכל פעם. מעבר מעבודה סדרתית לעבודה מקבילית.
שערי איכות מוטמעים ב-CI/CD: ביקורת קוד מבוססת AI, בדיקות אבטחה ורגרסיה אוטומטיות, ו-hooks לפני כל commit.
קוד שנכתב מהר לא מגיע לפרודקשן בלי ולידציה אמיתית.
תופס מה שמבקרים אנושיים מפספסים, ובקצב מהיר יותר.
רוצים ליישם את זה גם בצוותים שלכם?
קבעו עכשיו שיחת אבחון ללא עלות
פרטיך ייאספו לטובת יצירת קשר ולא יעברו לגורם צד שלישי
שלב 1
מבינים עם איזה סוכני AI coding אתם עובדים, מה הכאב העיקרי, ומה כבר ניסיתם.
שלב 2
מזהים את הפער הספציפי במערכות שלכם ומכינים תוכנית עבודה מסודרת לשיפור הכשלים.
שלב 3
מטמיעים את התהליך והכלים בסביבת העבודה שלכם, יחד עם הצוותים.
שלב 4
מוודאים שהצוותים יודעים לעבוד ולתחזק בהתאם לשינויים, ולרוץ חזק לבד.
Startup CTO / Founder
VP Eng / CTO at a scaling org
אם קראת את זה ואמרת ״זה אני״, בוא נדבר.
המתודולוגיה של אקספריטי לא נולדה רק בישיבות או תהליכי ייעוץ. היא זוקקה משנים של ניהול צוותי פיתוח.
אנחנו מלמדים אך ורק את מה שמדדנו, ניסינו, והוכחנו על הקוד שלנו.
מאמר 1
Setting standard processes and architectural specs to avoid garbage in, garbage out.
מאמר 2
Using AI CI/CD quality gates to enforce code standards when velocity increases.
מאמר 3
How parallelism infrastructure allowed a small team to ship x3 faster without hiring.
בואו נבדוק אם יש התאמה בשיחת אבחון קצרה. נבין יחד איפה הצוותים שלכם תקועים היום, ונראה מה הצעד הראשון עבורכם.
ללא עלות, וללא התחייבות.
פרטיך ייאספו לטובת יצירת קשר ולא יעברו לגורם צד שלישי